我們怎麼排序、怎麼分級資料

教育部 全國教保資訊網・每日・自建爬蟲

陷阱：三個陷阱：(1) 裁罰公告有公告期限，到期即下架 — 查不到不等於沒發生過；(2) 站台憑證鏈缺中繼憑證，Node 預設連不上，需自備 PEM（見 ECE_CA_PATH）；(3) 受處分人欄位含具名個人姓名，解析時就要剝除，不得落地。

備援：g0v 台灣幼兒園地圖（preschools-map）之歷史備份

教育部 全國教保資訊網・每日・自建爬蟲

陷阱：無完整開放資料集（民間建議案教育部回覆為「再研議」）。只能爬，格式可能無預警改版 → 需要 schema 檢查而非只看 HTTP 200。

備援：政府資料開放平臺「幼兒園名錄」（年更，僅供對帳）

g0v 台灣幼兒園地圖（江明宗 kiang）・每日・對帳鏡像

陷阱：個人維護之公民科技專案，非服務等級承諾，只作對帳與補齊，不作唯一命脈。資料實際在 kiang/ap.ece.moe.edu.tw 的 docs/ 下（逐縣市 CSV ＋ punish/{縣市}/{園名}.json）。**不使用 punish_all.json** — 那份以具名個人為索引，涉名譽權與個資。

教育部統計處／政府資料開放平臺・年度・開放資料

陷阱：年更，太慢，不能當即時來源。只用來每年對一次總量，抓爬蟲的系統性漏抓。

各縣市教育局（試點：臺北市學前教育資源網）・年度・人工核對

陷阱：22 縣市各自公告、格式不一、每年 4–6 月才出。錯一天，家長就錯過整輪抽籤 — 這是全站後果最嚴重的單一欄位。

教育部 全國教保資訊網 — 補助專區・年度・人工核對

陷阱：「繳費上限」涵蓋學費、雜費、材料費、活動費、午餐費、點心費 — 只有保險費、交通費、家長會費、延長照顧費在上限外。二級來源常誤寫成「上限只含學費」，照抄會高估家長負擔。另：私幼不是沒補助，是走育兒津貼／就學補助（5,000–7,000 元／月），照抄二級來源會低估 3–4 倍。

各縣市教育局・不定期・人工核對

陷阱：涉具名個人，名譽權與個資風險最高。律師確認前不索引、不顯示、不比對。

環境部 室內空氣品質資訊網・不定期・人工核對

陷阱：自願申請、非強制，且有有效期限。兩個陷阱：(1)『沒有標章』不等於空品差 —— 多數幼兒園沒申請，不得扣分或呈現為缺點；(2) 標章會過期，過期後不得再當現行標章呈現，需定期比對名單。

環境部 空氣品質監測網・每日・開放資料

陷阱：測站距離決定代表性 — 距離過遠時應標注「僅供參考」而非直接計分。

衛福部疾病管制署・不定期・人工核對

陷阱：沒有開放 API，改版不會通知。只能排程人工比對頁面版本 — 這類來源最容易在不知不覺中過期。

衛福部國民健康署・不定期・人工核對

陷阱：站上使用 WHO 標準資料，須與國健署採用版本對齊（國健署自 2009 年採 WHO 標準並延伸至 7 歲）。改版間隔以年計，錯過不會有人提醒。

衛福部國民健康署・不定期・人工核對

陷阱：國健署自 2024 年 7 月推動兒童發展篩檢服務並導入本土化篩檢工具，站上里程碑需與最新版量表對齊。界線：站上的里程碑是衛教參考，不是篩檢工具，不得產生任何形式的篩檢結果或發展判讀 —— 篩檢由醫療院所執行。

衛福部國民健康署・不定期・人工核對

陷阱：改版時整本換，差異要逐頁比對。